Türk milleti olarak Atatürk hakkında gerçek ve bilimsel konularda tanıtım yapmadık.Atatürk hangi felsefenin temsilcisi olarak Türkiye Cumhuriyetini kurdu .Temsil ettiği felsefenin hangi temel ilkeleri üzerine devlet kurumlarını oluşturdu.Cumhuriyet gençliği Atatürk'ü felsefesi ile tanıma fırsatı bulamadı. Atatürk'ü özde tanımayan gençlik ,sözde anlatımlarla Atatürk'ü anlayamadı ve tanıyamadı.Bu sürecin içinde sözde Atatürk hakkında yapılan tanıtım sonunda ,ülkede Atatürk karşıtı gençlik yaratmak için her türlü yola başvuruldu.Başarı sağladılar ki Atatürk Cumhuriyeti tasfiye ediliyor diye endişe duyar olduk.Atatürk karşıtlığının temelinde  dincilik düşüncesi  ilk sıralarda yerini almış durumdadır.Atatürk karşıtları dinciler Atatürk Cumhuriyetini yıkarak ,yerine şeriata dayanan cumhuriyeti kurmak istiyorlar.Atatürk karşıtları tanımadıkları cumhuriyeti yıkarak, tanımadıkları şeriat cumhuriyetini kurmak için çaba harcarlarken nelerden feragat ettiklerinin  bilimsel özü Türk milletinden hep saklanır olmuştur.Sözde söylemlerle gerçekler Türk milletinden gizlenmektedir.
         Dünya iki felsefe akımının etkisi altında siyasi hayatını tanzim etmiş.Bütün devletler Anayasalarını hangi felsefe akımının etkisi altında kalmışlarsa .o ilkeler doğrultusunda hazırlamışlardır.Kurdukları ulusal devletler ile Anayasalarına bağlı siyasi hayatlarını devam ettirmeye çalışmaktadırlar.Devletlerin Anayasaları her zaman kurucu meclis tarafından ortaya konmuştur.Yazılı veya yazısız olan  anayasaya müdahale o ülke için vatan hainliği olarak kabul edilmiştir.Anayasayı ortadan kaldırmak her ülke için en büyük suç sayılmıştır.
        Türk milletinin devleti olan Türkiye Cumhuriyeti iki felsefe akımından biri olan Diyalektik Felsefe ilkeleri doğrultusunda kurulmamıştır.Atatürk Türkiye Cumhuriyetini Metafizik felsefe akımı ilkeleri üzerine kurmuştur.Atatürk sosyalizmi tercih etmemiş ,milli kapitalist sitemin anayasasını yaşama geçirmiştir.Kurduğu devleti emperyalist güçlerden korumak için cumhuriyet devrimlerini gerçekleştirerek kalkınma yolunu tercih etmiştir.Sanayi ve teknoloji devrimini başararak ülkesinin emperyalist güçler arasında yerini almasını çağdaş medeniyet olarak hedef almıştır.Bütün eğitim sistemini bu gelişmelerin gerçekleşmesi için ortaya koymuştur.Atatürk Osmanlı feodal sistemden ,kapitalist sisteme geçmek için yaptığı devrimlerden dolayı devrimci ve solcu olarak tanımlanmıştır.Solculuk,kapitalist sistemin içinde var olmuş kavramdır.Sosyalistlik ise kapitalist sistemin karşıtı olan siyasi anlayıştır.Temel ilkelerini Diyalektik felsefeden alır.Feodal ve kapitalist  sistem ilkelerini metafizik felsefe ilkelerinden alır.
        Kısa yazımda sistemleri açıklamak mümkün olmuyor.Okuyucularım sistemler hakkında bilgi sahibi olmak istiyorlarsa' Siyasi düşünceler tarihi ve Ekonomi Doktorinler tarihini 'okumalarını tasfiye edebilirim.
         Metafizik felsefenin temel ilkesi inanca dayalı olmasıdır.Maddi yaratılışı inanç temelleri üzerine yorumlar.Dolaysıyla feodal sisteminde,kapitalist sisteminde özünde inanç vardır.Atatürk inançlı olduğu için kapitalist sistemi tercih etmiştir.Türk milletinin inancını özgürce yaşaması içinde laik kapitalist devlet yapısını yaşama geçirmiştir.Atatürk Cumhuriyeti devleti her inanca eşit mesafede olacak şekilde kurulmuş,Cumhuriyet kurumları Türk milletine hizmet ederken ,çalışanlarının din ve mezhep ayrımı gözetmeden Türk milletine ulaşmaları için hayata geçirilmiştir.Laik yaşamayı inançsız yaşamak olarak yorumlayanlar ne kadar  Atatürk Cumhuriyetini anlayamamış ve tanımamış iseler,Laiklik karşıtı olanlarda din temelli cumhuriyeti kurduklarında inançlı yaşayacaklarına inanıyorlarsa Atatürk Cumhuriyetini anlayamamış ve tanıyamamışlar dır.Laik devleti ortadan kaldırdığınızda nasıl bir şeriat devleti kurulacak ki bütün din ve mezheplere eşit mesafede duracak .Görülen odur ki şeriat devlet yapısında olan feodal ve kapitalist sistemlerde bir din ve o dine mensup mezheplerden biri devlet hukuku olurken diğer din ve mezheplere eşit mesafede duramamışlar dır.Mezhep kavgaları yüzünden ulusal devletleri yok olma ile karşı karşıyadır.Atatürk ve laikliği anlamadıkları ve tanıyamadıkları içindir ki böyle bir çıkmazın içine sürüklenmişlerdir. 
            Şeriata dayalı ulusal devletler bilim ve ilimden uzaklaşmaları sonunda üreten ulusal devlet olamamış.Emperyalist devletlerin ürettikleri sanayiyi ve teknolojiyi tüketir hale gelmişlerdir.Atatürk Müslüman ulusal devletler arasında laik ulusal devleti kurarak bilim ve ilimin ışığında sanayi ve teknoloji devrimini yaparak ülkenin üreterek sanayi ve teknoloji ürününü ihraç etmesinin yolunu açmıştır.Milli kapitalist sanayi ve teknoloji devrimi devam ettirilememiş ,emperyalizme teslim olunmuş ise bunun sorumluları Atatürk'ten sonra ülkeyi yönetenlerin milli kapitalist sanayi ve teknoloji devrimlerini devam ettirmemeleri sonucudur.
          Önümüzde ki günlerde açıklanacak adayların içinde Atatürk Cumhuriyetini temsil edecek vasıflara sahip olabilecek adayın açıklanması Türk milletinin de desteğini almakta zorlanmayacaktır .Aranan adayın inançlı ve laik olması temel prensip olmalı diye düşünenlerdenim. Saygılarımla.